Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ecocardiogr ; 21(2): 31-36, abr-jun. 2008.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-497528

ABSTRACT

Trombose protética valvar tem uma incidência relatada na literatura de 0,1 a5,7 por cento / ano. Os principais fatores contribuintes são terapia anticoagulante inadequada e localização da prótese em posição mitral. Grunkemeier e Rahimtoola, na análise do risco de trombose, mostraram diferença substancial entre as próteses biológicas e mecânicas, ocorrendo preponderância de trombose nas metálicas. Trombose de prótese pode manifestar-se, clinicamente, como congestãopulmonar, perfusão periférica inadequada ou embolização sistêmica. Os pacientes evoluem com deterioração hemodinâmica aguda, mas ocasionalmente podem apresentar início insidioso e duração dos sintomaspor semanas ou meses. O ecocardiograma tem sido instrumento útil na demonstração de obstrução deprótese biológica por trombo, sendo os primeiros relatos descritos em 1976. Entretanto, a ecocardiografia transtorácica (ETT), geralmente, não permite uma abordagem conclusiva nadefinição do trombo pela sua imprecisão na definição das cúspides da prótese. A ecocardiografia transesofágica (ETE) oferece uma janela acústica melhor na avaliação dos folhetos das próteses,particularmente em posição mitral.Quanto ao tratamento da trombose de próteses valvares, o trombolítico éeficaz em significativo número de casos. O objetivo deste relato de caso é mostrar a importância do ETT e ETE na detecção não invasiva da trombose em prótese biológica mitral e namonitoração da eficácia terapêutica trombolítica.


Subject(s)
Humans , Female , Aged , Echocardiography, Doppler/adverse effects , Heart Valve Prosthesis , Thrombosis/complications , Thrombosis/diagnosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL